北京时间4月14日，体育媒体《The Athletic》发布了一篇深入分析的文章，探讨了阿森纳在进攻创造力方面持续低迷的根源。文章指出，球队过于依赖稳定的防守策略，而缺乏冒险精神，导致运动战中的预期进球数极低，穿透性传球和无球跑动的缺失已然成为争冠路上的主要隐患。
当被问及赢者与亚军之间的区别时，阿尔特塔首先提到的两个关键词是“冷静”和“执行力”。这一问题是在球队输给伯恩茅斯后提出的。阿尔特塔回忆自己在曼城作为助理教练的经历，提到了2019年孔帕尼在禁区外绝杀莱斯特城的经典瞬间。
他表示：“许多事情必须要顺其自然，但你也得努力去促成好运的降临。我坚信，部分好运也需要来自我们自己的付出。”
在本赛季，尤其是最近几周，阿森纳未能有效地推动自己的运气。球队逐渐依赖于防守的牢固，而非那些能够带来进攻好运的风险承担。当球队的控球短板使得进攻未能有效展开，甚至成为对手反击的来源时，焦点自然而然地又回到了“赢球”这一核心目标上。
本轮比赛中，阿森纳在自己半场的传球成功率仅为88.8%，排名第16位。进攻未能形成有效的节奏，导致他们全场运动战的预期进球仅为0.18，这个数据明显来源于赖斯的两脚远射和哲凯赖什在比赛末尾的机会。
与伯恩茅斯的表现，正是他们在对阵葡萄牙体育、南安普顿和曼城时状况的集中体现。在里斯本，球队节奏显得缓慢；在南海岸，失误频频；而在温布利时也容易受到限制。这些问题在回到酋长球场后并未得到改善。
阿尔特塔提到，球迷在看台上呼喊球队进攻，是出于对比赛的热爱和情感。然而，现阶段，球员们应当利用这种情感勇往直前，但我们常常看到他们站在原地，面朝自家球门，而不是向着对方球门发起攻击。
在转播画面中虽然不易察觉，但阿森纳的前锋们在队友持球时很少向对方防线插入。即便未能接到传球，这些跑动依然能为其他区域创造空间。缺乏这样的无球跑动，进攻便容易被对手预测。
在与伯恩茅斯的对抗中，这种情形再次显现。尽管苏比门迪的表现不佳，他的队友本可以予以更多支持。当他从赖斯那里接到球时，向前观察希望找到出球点，但马丁内利、哲凯赖什与哈弗茨几乎未有任何跑动，致使伯恩茅斯的防线如磐石一般稳固。
回想起上赛季阿森纳那种极具纵深的冲击力，无疑令人感到沮丧。阿尔特塔谈到，自那之后，足球在短短时间内发生了巨大变化。他特别指出人盯人战术的增多。尽管如今的战术环境有所不同，阿森纳的比赛风格似乎依然停留在过去，令人失望。
球队本有机会在伯恩茅斯防线重新组织之前对其造成威胁，但最终未能如愿——这反映了他们在反击方面的持续问题。阿尔特塔的球队在英超快攻上排名第九（32次），快攻得分则并列第六（仅4球），而争冠对手曼城在快攻次数上排名第四（41次），且快攻得分为联盟第一（9球），尽管他们在阵地战的组织阶段为联赛中最慢的球队。
阿森纳在控球时展现出更大的耐心，本赛季众多球队已倾向于用较少的传球进行直接足球，而曼城和切尔西则依然坚持较多的长传配合。在赛季末期改变风格并不现实，但“加快节奏”并不总意味着“直接进攻”。
在阿尔特塔执教下，阿森纳曾经踢出最具观赏性的短传和快速出球的战术。各个位置的球员都积极参与，门将和后卫迅速将球转移至中场，但如今阿森纳的后场传球渗透性相对较弱。
数据显示，本赛季阿森纳在本方半场完成的穿透防线的传球次数极为有限，仅有西汉姆联和伯恩茅斯比他们更少。尽管这项数据可能受限于对手的压迫强度，但依旧反映出阿森纳在后防线上推进力不足，曾经通过三线间的短传配合奋勇向前的场景似乎已经久违。
关键球员的伤病集中爆发是一个不容忽视的因素，但在场上的球员同样需要承担责任，并努力实现改变。本赛季厄德高只能在阿森纳英超比赛中出战37.4%的时间，然而他在球队运动战创造机会次数榜上仍位列第四（28次）。
与之相比，排在前三的分别是萨卡（44次）、赖斯（35次）和特罗萨德（30次），而廷贝尔为26次。值得一提的是，厄德高每90分钟的直塞球数据仅次于曼城的拉扬-谢尔基，排名第二（1.34次）。
自新年以来，缺乏这三名中场球员的代价已显得格外沉重，尤其是考虑到谢尔基在曼城的表现。如今提到谢尔基，有如当年温格执教时期的组织核心，能够为球队注入活力的特立独行的球员，这显然并非空穴来风。
正是因为这种在他人犹豫时主动争取运气的精神，使得谢尔基成为自2015-16赛季以来，首位英超处子赛季便送出10+助攻的球员，从此保持自2021-22赛季以来英超场均直塞球的头把交椅。
马丁内利在欧冠四分之一决赛对阵葡萄牙体育期间的短暂替补亮相，展现了这种积极进取的态度。他在短短几分钟内便用外脚背成功送出穿透传球，随后远射的尝试为阿森纳注入了进攻活力，也极大提升了他的自信心，最终助攻哈弗茨打入制胜球。
阿森纳需要更多这样的时刻，同时也需要球员展现出埃泽那种果断的决心——这不仅是未来几周的事，更应从现在开始付诸实践。
这支球队具有足够的实力，是时候在赛季最后冲刺阶段证明自己的潜力了。
